IMPERIOS MUNDIALES

En este mes de octubre del 2005, se han vuelto a transmitir la serie de tres películas de "El Padrino" en un canal de televisión. Coopola igual que De Niro y Al Pacino muestran con su arte, la justicia de la revuelta en Cuba y la injusticia de la guerra gringa en contra de la isla. Y a la fecha pocos se atreven a expresarse en contra del imperio.

Apenas en Salamanca España la voz unánime de las naciones latinoamericanas reunidas en una Cumbre más, se diluyó en una absurda vocación semántica, que si es bloqueo, que embargo...

La tercera de las cintas, la menos mejor, plantea una historia que combina hechos reales con ficciones, deducidas e inferidas de lo que aconteció años después. México fue la primera victima del inicio del fin de la guerra fría. El polaco Juan Pablo II, en el Padrino III, ascendido después de un homicidio, inicio su peregrinar en búsqueda de reconquistar el poder temporal perdido, justamente en nuestro país. Y nadie dijo nada.

Pero ahora en México, ¿no habrá quien le tape la boca a los curas que infringen leyes, conciencias, instituciones y todo sin pudor alguno, sin rubor, sin prudencia y temerariamente?

Cabe recordar que todavía (¡gracias a Dios!!!), nada hay mas mal visto que los mochos, los persignados, los beatos, a pesar de este vergonzante gobierno.

¡MI FOTO!

 

EL CRISTAL CON QUE SE MIRA: Corrupción en Temascaltepec

¡Estuve a punto de amplificar la foto que tomaron el día que entrevisté al Sr. Gobernador Arturo Montiel! Suerte olvidar a veces
Muy interesante el programa de hoy y quedo con la impresión de que el punto más importante de la mesa fué el "esta peor", al referirse a las cañerías del sistema político mexicano. Peor porque Fox ha dejado de proporcionar el mantenimiento necesario. Peor porque El Presidente del Cambio no hizo nada por desaparecer estas cloacas. Peor porque Fox ha seguido usando estas fosas sépticas, sin haber aprendido ni como ni porqué; drenajes atascados, desparramandose de mierda por todos lados.
Parece que los problemas nacionales desbordan la capacidad de análisis y la opinión pública se entretiene con incidentes mayores o menores, como este caso de Montiel. Los problemas por resolver son tanto la corrupción como la impunidad, y ese "tapaderismo", alcahuete, complice que perdona, olvida, disimula, todo.
¿Y cuando la realidad rebasa la teoría? Acaso no hay nadie que se proponga un trabajo tan inteligente, tan previsor (no provisor como balbuciera el ígnaro primer mandatario de México) como el llevado a cabo por los constitucionales, que en 1917 promulgaron una constitución política, exáctamente a la medida con la constitución real nacional.
¿Donde se discuten ahora si los cambios catastróficos impuestos por Salinas de Gortari a la constitución mexicana son buenos para la sociedad?
Me refiero tanto a los arts. 82 y la posibilidad que un extranjero -o su vástago- llegara a la presidencia; como las modificaciones al 130 y la apertura para que a los curas no haya quien les tape la boca; y por supuesto al 27 y la enajenación del ejido. Sin olvidar las ansias por el "cambio" a los artículos tercero y 28 y al 123.
Si JLP cometió un daño irreparable al recibir al Papa para complacer a su mamaíta, en cambio Salinas de Gortari formalizó y legalizó la injerencia de los enemigos ancestrales de México, desde su fundación como estado independiente: los imperios Vaticano y el Gringo, al cual se anexionó con el TLC.
Pero otro pequeño cambió que derrumbó las guardas y salvaguardas con las que previeron los constituyentes en 1917 en Aguascalientes, la sobrevivencia de México, fue el referente al 115 y el orden municipal.
Los cambios en este articulado han propiciado que este nivel de gobierno, el municipal, se convierta en coto de caza para mafias, que ahora se turnan en espera de saquear impunemente el erario público y los bienes de la nación.
El desarrollo es extenso pero valga el ejemplo del municipio de Temascaltepec, que hace 15 años era gobernado pacíficamente por gente del lugar, enfilada, con la venia del gobernador en turno, sin más ánimo que vivir del presupuesto tres años, bastante decorosamente, dados los niveles de ingreso percibido.
Más las modificaciones a las leyes, han dado lugar a que la economía municipal convierta a los "gobernantes", en una mixtura de " a quien le dan pan que llore" y en "caja abierta hasta el más justo peca"; ante las mayores partidas presupuestales de que disponen los mismos municipios y la impunidad que goza quien detenta un cargo de elección popular.
Es el viacrucis sufrido por Temascaltepec. Son tres periodos consecutivos, desde 1997, de rapiña pública; primero fue un abogado "tranza", después su secretario particular, otro abogadito, muy joven, muy rata; en seguida el jefe de policía del primer edil, se convirtió en el jefe de gobierno de este municipio frontera con tierra caliente. El patrón, el secretario, el polícia. Nueve años de corrupción; lamentable la económica (los porcentajes por obras, los altísimos sueldos para esta bola de ineptos, los gastos pagados, el DIF y los empleados y recursos municipales al servicio del sátrapa en turno) gravísimas la política: delincuencia organizada, corrupción generalizada, desobediencia civil, ruptura de todo orden social.

Nada más llegan al gobierno e inmediatamente comienzan a pasear en lujosas camionetas, sombreros de varias xxx, botas de avestruz, cadenas de oro. Puro art naco, ¡claro, el estilo Montielito!
El colmo es que el último presidente de Temascaltepec, el policía iletrado un buen día amaneció moribundo, hace cosa de dos meses, julio del 2005; dos semanas más tarde falleció. Los rumores, pues nadie supo ni quiso saber nada, hablan de haber sido victima de parricidio; ejecutado por un marido cornudo que lo agarró en caliente; asesinado por rencillas personales y muerto por su esposa. El "Sol de Toluca" solo el día que dio la noticia mencionó sospechas, pues la versión "oficial" fue que se resbaló trepado en un lavadero y al caer se destrozo cráneo, cara y recibió un balazo.
Pero como estaba la fase última del TUCOM (farsa de ambiciones desmedidas en el PRI), lo único que paso fue que llegaron agentes de Manuel Cadena (¿acaso nadie sabe que un ajuar diario de este afrotoluqueño asciende de 50 a 100 mil pesos o más contando los relojitos?) y ordenaron silencio a la burocracia, a la prensa local, si se puede llamar así, pues la maicearon, la chayotearon. Ese es el problema
Que mejor ejemplo que el desgobierno anterior, cuando el abogadito secretario comenzó a echar guante de los dineros municipales y varios miembros del cabildo intentaron denunciarlo; pero los regidores ignorantes, incultos, sin poder político ni mediático, solo consiguieron el repudio en la burocrácia y la burla social. El gobernador Montiel nunca hizo absolutamente nada; los representantes populares fueron condenados a vivir únicamente de su sueldo, nunca les prestaron nada, una tartana para cumplir sus responsabilidades, invitaciónes, comisiones, nada. A la fecha los 5 osados mascullan su rabia refugiados en sus rancherías, pues las venganzas pueden continuar todavía.
Desafortunadamente el clima puede empeorar. Tras la muerte del infeliz policía y ante las ambiciones montelianas, se tomo la decisión de respetar el orden legal y reconocer al suplente del difunto como nuevo presidente municipal.
Otro joven, campesino, gallero, ranchero. Resulta que en su corto periodo ya anda en un camionetón de estos japoneses, ya se rodeo de una bola de pillos; y le queda todavía un año de saqueo.

¡MI YO!

FOX Y LA PRENSA ESCRITA

El libro es la extensión de la memoria
y también de la imaginación
y del olvido, ya que de él esta hecha
la memoria
Jorge Luis Borges

Reza un adagio popular, que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Y ese pareciera ser el caso de nuestro país. Pero no de todo, sino de una mayoría relativa, que es minoría frente al total. De una mayoría engañada, desesperada, harta, fastidiada, impotente; muchos mexicanos con hambre, sin cultura, ignorantes, sin horizontes: pero con derecho al voto. De una mayoría unida a una minoría aprovechada, muerta de miedo, convenenciera, elitista, moderna; que manejó el sentir popular con raiting; que encontró en el inconsciente nacional restos de un pasado que no se ha ido.
Las votaciones del 2 de julio del 2000, confirman que nuestra nación continúa en El Laberinto de la Soledad, que retratara Octavio Paz. En la subjetividad telemanejada, cibernética: allí habrá que buscar la explicación al triunfo de Foximiliano y Marlota, y no el de Cuauhtemoc Cárdenas.
En la superación del complejo de malinche, en romper con la vocación de esclavitud; dejar de mirarse en el espejo de Tescatlipoca, dejar de ver al norte en desprecio del sur. Acaso esa es la esperanza de volver al camino correcto y habrá que luchar y defender desde cualquier trinchera la rectificación a tiempo. ¡Si!, a tiempo: porque otra máxima de buen gobierno recuerda que en política, se acaba en un tris de dedos, lo que llevo una vida construir.
Desde su campaña, hubo señas inequívocas de que Fox era su apellido: una zorra, astuto, vivo Pero también que era un burro, hay que ver la revista Proceso 1180, fotografiado con dos orejotas de pollino. Pero más claro aún, los dislates cometidos en mayo del 2000: entre desconocer la fecha de la expropiación petrolera y entercarse a lo burro, repitiendo hoy, hoy...
Sin embargo, ese rasgo de carácter, esa penosa muestra de incontinencia le gusto a muchos. En toda sociedad, en cualquier país, la gente puede ser clasificada de varias maneras: hay militares, empresarios, ricos, estudiantes, músicos, pobres, agricultores, rancheros etc. Pueden darse combinaciones: empresario-agricultor, músico-pobre, soldado-estudiante, ranchero-rico; pero lo único que no se puede juntar en una misma persona es: rico-pobre o pobre-rico, excepto como metáfora.
Y ambos extremos de la sociedad, los que tienden a prevalecer sobre los demás, adolecen del mismo defecto: el rico cree que por ser superior en dinero, lo es en todo, en tanto el pobre supone que por ser superior en número, también es superior en lo demás.
Falacia costosa, pero ya en el poder, con los pobres uno se entiende, los ricos, no se soportan. Lo que en el pobre es borrachera, en el rico es acto social, y se pretende que lo que en el pobre, hablamos de 70 o más millones de mexicanos, es ignorancia, en el rico es gracia, es buena onda, son babosadas: jugar a las escondidillas entre las veneradas estatuas de Terracota de China, nombrar Checoslovaquia, cuando hace años que se distinguen una de la otra, que si botas de charol, que el ramo de la esposa, el beso frente al Vaticano, el concierto en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, de a 10,000 dólares la entrada.
Las babosadas dichas por el Señor Presidente contra la prensa, la escrita, me recordaron el último concierto que tocaron los Beatles, en Londres, arriba de un edificio de la City; en medio de la música, toda la gente volteando, preguntando de donde provenía la música; llegaron hasta la azotea los bobbis, los celebres y educados policías ingleses, quienes caballerosamente y con toda propiedad le pidieron al conjunto inmortal que cesara de tocar, Don’t Let me Down. Lennon después diría que el siempre se imagino ser sacado a rastras, golpeado, tundido, para no olvidar nunca, como anécdota, broche de oro. ¿Que va a pasar en México?