Voy a hablar de
Candidaturas Ciudadanas y de la importancia de Reconsiderar al Magisterio, pero
comparto primero la visión que tienen los burócratas del PRI, de México, de su
Zócalo, de nosotros. Hay que ver la imagen que acompaña esta Carta. Es el
Zócalo nacional, en el día mayor en la historia de nuestro joven país, es el 18
de marzo de 1838. Debajo, en un 2 de septiembre de 2014, nuestro Zócalo
reducido a un estacionamiento para más de 250 vehículos. Un estacionamiento
bestial, justo encima donde se encontraron las señales que marcaban el sitio de
fundación de nuestra nación: el águila devorando a una serpiente. Y sigo…
Son tiempos de
inventar y de reimaginar. Es buscar en el descubrimiento las huellas del tiempo
perdido. Es abusar de Proust, el triste, en el centenario del natalicio de
Julio Cortázar, para recrearse en relatos cortos –como este que tienes entre
sus manos- en poemas mínimos, en rimas sin palabras, poesía sin ritmo. Hacer de
los haikus,
las Cartas que expliquen, las epístolas que antaño eran merecedoras de toda la
atención. Con una sociedad atrapada por los encantos de la tecnología
audiovisual, ante el triunfo que parece inminente de la Galaxia Lumiere y la
debacle de la Galaxia de Gutenberg. Me rebelo y me atengo a las consecuencias.
Creo en el
poder de la palabra. Palabra que cura y alivia. La palabra generadora, la que
mezcla un poco del intelectual con el predicador, es el líder, palabra de amor.
Es la hora de hablar con metáforas. De ahora en adelante, hablarán los mitos y leyendas,
porque la verdad esta tan cruzada y entreverada de fantasías, miedo e
ignorancia, que parafraseando a José de Campoamor “en este mundo traidor/ nada
es verdad ni mentira/ todo es según el color/ del cristal con que se miran.
CANDIDATURAS
CIUDADANAS
Asistí a un “Taller
de derecho para la formación de cuadros de abogados electorales para las
elecciones del 2015” Organizado, coordinado y expuesto por el Maestro Jorge
Luis Esquivel Subiri, abogado egresado del plantel Aragón de la UNAM. Quedé
impresionado, por el trabajo desarrollado, por la intensidad y extensión de los
temas tratados en el taller, por la asistencia voluntaria de la concurrencia,
porque creía que nada era más agobiante, tedioso, exigente e intelectualmente
tan poco atractivo, que el trabajo de los contables y peritos encargados del
registro de las operaciones económicas y fiscales de un establecimiento
comercial, y resulta que no es así: existe el derecho electoral.
Pero hay más
de una lectura que se debe dar a este taller instructivo: no es solo lo
abrumador, tautológico, repetido, apalabrado de los temas; no hay que detenerse
en la evidente discrecionalidad de los argumentos que justifican o explican y
no terminaría de señalar tantos puntos por tratar, donde se observan los
intereses que están detrás de cada inciso de las leyes que intentan regular lo
injustificable, comenzando por “la justicia”, la “democracia”, “la ciudadanía”…
palabras muertas que se hacen realidades de papel, inexistentes en la realidad
política.
Escuché en el
Taller conceptos simpáticos que dan al “Peje”, Andrés Manuel López Obrador (de
todos tan temido), la paternidad de la mayoría de los buenos puntos de las
leyes electorales, pero porque AMLO padeció el robo electoral, atropellos,
descalificaciones, bajezas, cuentas a destiempo y cuanta vileza empolla una
mente asesina. Los robos electorales de 2006 y 2012, se gestaron en la
inequidad, en las trampas, “pero ahora ya no será así.” dicen los legisladores –al
mismo tiempo que anuncian una ley contra el bullying para poner fin a la
violencia escolar…- Todo mientras se carcajean los que usaron los infomerciales
y las encuestas falsarias en el 2012; las cuentas balines, los programas de
pseudocomicidad pervertida, las campañas negras de odio y racismo en contra del
candidato popular en el 2006.
Hoy son
anécdotas admiradas. Hubo remembranzas en el taller del “hoy” incontinente de
Fox; las vilezas delincuenciales de Alazraky, las andanzas, de Ciro “Come
Mierda”. En cambio, nadie recordó el inmediato retiro del spot de Héctor
Bonilla: para eso están los abogados electorales, para retorcer las esquinas de
la ley, para imputar lo que afecta los programas de conquista y arrebato del
poder. Me “calentó”-como es mi costumbre- la impudicia como se admiran los
feligreses de la mercadotecnia aplicada al ejercicio de la política, de los
efectos de aquel “cállate chachalaca”, y el aprovechamiento del justificado
exabrupto calificador, sin juzgar como un arrebató injusto, el retiro de las
pantallas televisivas de otro mensaje, el del hombre de las mil voces: del gran
“Tata”… Jorge Arvizu, cuyo nombre de batalla artístico acuñado en la serie los
Beverly de Peralvillo, traía a la mente de todos nosotros los mexicanos a otro
Tata, Lázaro Cárdenas.
Me consumió la
desesperación en el Taller -debo decirlo- ver los cercos impuestos para que el
gobierno de México quede en manos de la oligarquía dominante, económica y
políticamente. Un tripartidismo que transita hacia el modelo gringo, el de la
identidad que desaparece las diferencias originales, un amor realmente
homosexual, políticamente gay, es el devoramiento de los partidos y la creación
de un régimen de partido único con tres nombres diferentes: PRIANRD. La prueba
final ha sido la presencia de los dos testaferros del PRD –Aureoles como líder de
los Diputados y Barbosa al frente de los
Senadores- en calidad de testículos –real y literalmente por no decir “webos”-
de Peña Nieto.
Termino
diciendo que observé muchas lagunas en el contenido de la exposición, no en la
letra y la dinámica, ni en la secuencia y la lógica reglamentaria, sino en el espíritu
de la ley, la naturaleza política del orden acordado por los legisladores, en
la composición perversa del marco jurídico al que hay que ajustarse si se
aspira a participar. Existen huecos
elementales. Al igual que los contadores públicos, los abogados electorales
solo atienden los aspectos técnicos, las reglas y artículos por citar, más no
existe un prurito filosófico en la exposición. Si a los contadores les interesa
estar al día de la miscelánea fiscal, de los cambios en la Ley del ISR, de las
deducciones autorizadas, los Abogados, en cambio se preocupan por la
residencia, credencial electoral o el registro con factura de los gastos de
campañas; por la guapura del candidato, la belleza de la esposa o la estética
de los hijos.
Veo con asombro
que las leyes electorales mexicanas se plantean atendiendo con admiración
reiterada el sistema político norteamericano, o, quizás peor es el escenario
que conlleva a pensar en leyes impuestas por designios imperiales. Que con
profunda ignorancia se desatienden los lugares comunes que comparan el sistema
mexicano con otros sistemas electorales internacionales, olvidándose que México
tiene tres mil kilómetros de frontera con los EUA y eso no sucede con ningún
otro país en el mundo, pues Canadá es a EUA, lo que Inglaterra también y al
Commonwealth completa. Pero las fronteras, sin las cascadas del Niágara y las
montañas Rocallosas, facilitan el tránsito de todos los bienes y todos los
males.
Podría decirse
que es una hazaña titánica competir como Candidato Ciudadano bajo las leyes
actuales. Hay que pensar en otra cosa. Intentar una Candidatura Independiente a
la luz del código electoral y el INE modernizado, somete al Candidato a ser
parte del establishment, a cortarse los bigotes y lo demás también, si quiere
recibir una partida presupuestal.
RECONSIDERAR AL MAGISTERIO
Una de los
requisitos que exige el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), para que
un ciudadano pueda ser considerado candidato a un puesto de elección popular
por este Partido Político, es demostrar estar a favor de un cambio verdadero. Así
hay que opinar cuando se analiza el trabajo del Magisterio. Maestros de verdad.
Pero antes hay
que filtrar que el desempeño del magisterio pasa a través de todas las
contradicciones de clases sociales, de los vicios morales que enferman a toda
la población nacional. No puede separarse la necesaria inspiración que exige la
enseñanza docente para el buen aprovechamiento por el alumnado, de los actos
despóticos de los gobiernos como el del estado de México, que obliga a iniciar
el año calendario escolar con un reconocimiento al Gobernador Eruviel y al
“paisano” Peña Nieto, por hacer lo que es su responsabilidad y obligación
¿Cómo educar
correctamente a un alumno, si por un lado te obligan a la abyección agradecida
por un par de déspotas, que sabes que subastan México, o se aferran a los
cargos públicos al que llegaron zalameros, zarrapastrosamente aduladores, que
son títeres movidos por quienes trabajan por armar un país de élites,
injusticia e inequidades?
Hay que cuidar
y defender a nuestros Maestros, los que se indignan al enterarse de la
existencia de un “abusómetro” que mide la corrupción en el ejercicio del gasto
público en educación: son los 39 mil 222 aviadores de los cuales 30
mil 695 son comisionados; Maestros indignados al saber que 113 mil 259 profes,
se encuentran en otro centro de trabajo y 114 mil 998 son jubilados, retirados
o fallecidos que siguen en la lista de maestros activos… cobrando, claro…
cobrando
Son los Maestros verdaderos, no los
profes que despilfarran y desperdician el gasto público. Son los Maestros que
lidian con niños y adolescentes
afectados por malos ejemplos y peores enseñanzas adquiridas en el Big Brother
familiar. Maestros que están plenamente conscientes que de que la gran mayoría
de los docentes, apenas aprovechan cincuenta por ciento (50%) del tiempo en las
aulas para actividades de aprendizaje. Son los Maestros que no se aferran
a utilizar el pizarrón como su principal material de apoyo en la docencia, que
se esmeran en el empleo de las tecnologías que existen, con las que cuentan. Son
los Maestros que trabajan para superar la baja calidad profesional como los mal-forma
la escuela Normal.
No hablemos de los 30 mil 965
trabajadores (maestros o administrativos) que reciben salario sin ir a trabajar;
de los 39 mil 222 aviadores -individuos asignados a un centro de trabajo donde
nadie los conoce- ni de los 17 mil 859 profes que tienen tres plazas, o de los 5
mil 671 malditos zánganos magisteriales que cobran en cuatro o más plazas.
Hay que repensar a los Maestros que
saben que las anomalías en la aplicación del gasto en educación equivalen casi
al 5% del total y que de corregirse estos desvíos se podrían recuperar recursos
equivalentes a 6.7 veces el presupuesto de 2014 en infraestructura social del
sector educativo; 7.6 veces el
presupuesto de los programas de desarrollo profesional docente; recursos que podría
servir para triplicar el presupuesto autorizado por el Congreso al Gobierno
Federal en este año para becas en el sector educativo o duplicar el presupuesto
para las escuelas de tiempo completo. Maestros que exclaman ¡válgame!... frente
a la corrupción simulada, que asciende casi a la mitad del subsidio del
Gobierno Federal a la UNAM en 2014 y que es mayor en más de 2 mil millones al
presupuesto del IPN.
Hay un reconsiderar al Magisterio como
la anciana maestra que envía un correo al periódico La Jornada: “Cárdenas dio
un impulso a la educación pública, popular, gratuita y laica sin paralelo. Mi
padre, como mi esposo, fueron maestros rurales. Al primero, un cura bueno (digo
yo: juro que no son muchos, pero lo hay, he sido y soy amiga de algunos) lo
salvó de ser desorejado por los cristianos cristeros. El alfabeto llegó a los
lugares más apartados, incomunicados, insalubres del territorio. Hasta a esas
escuelitas miserables llegó también el Presidente de todos los mexicanos. (Lázaro
Cárdenas)
No comments:
Post a Comment