CONSPIRACIONES

Como una advertencia silenciosa o un grito ahogado, en cada aniversario de los atentados contra las Torres Gemelas de NY, se ha trasmitido por televisión una película llamada Vendetta, cuyo tema trata sobre una conspiración fabricada por norteamericanos, para apoderarse de un negocio propiedad de ciudadanos de origen extranjero. Basada en un hecho real, ocurrido a finales del siglo XIX en el puerto de Nueva Orleáns, donde inmigrantes italianos habían organizado el comercio portuario y dos empresarios controlaban la importación de productos, la recepción y distribución.
Además de una estupenda administración, las empresas de los italianos contaban con gran cantidad de mano de obra que viajaba al nuevo continente desde la lejana Sicilia. Las empresas crecían gracias a la conjugación de trabajo confiable, barato y excelente administración.Pero todo cambio en 1890 cuando los norteamericanos originarios, los yanquis decidieron no tolerar que los forasteros hicieran negocio en el territorio que consideraban solo de ellos.Presionando de múltiples formas, amenazas, provocaciones, chantajes, sobornos, al ver que no hay forma de desplazar a los italianos, deciden apropiarse del negocio a cualquier costo.El asesinato de un jefe policiaco, alto como una torre, perpetrado por los yanquis y luego la inculpación de los italianos, específicamente a los dueños de las empresas controladoras, es la causa que justifica la arenga pública para combatir contra los de esa raza o los que se parezcan. No obstante que los acusados fueron declarados inocentes, los yanquis no se contuvieron y movieron los sentimientos de la población güera, blanca, protestante y de origen sajón (les llaman WASP por sus siglas en ingles, que significa avispa) para sacar de la cárcel a los todavía reos y lincharlos públicamente. El resultado fue que las empresas de estos masacrados pararon en manos de los causantes del complot: los yanquis.
Otro suceso todavía más conocido fue el asesinato del Presidente Kennedy en 1962. Víctima de otro complot que solo se pudo probar en el terreno de la cinematografía. Los yanquis decidieron que el negocio de la guerra era mucho más importante que la vida de un Presidente que se oponía a ella y consecuentemente, decidieron eliminarlo.
Cabría también recordar que la última ocasión en que nuestro país México, afrontó un conflicto bélico, durante la segunda Gran Guerra, fue propiciado por el hundimiento de dos buques nacionales: el Faja de Oro y el Potrero del Llano, supuestamente torpedeados por submarinos alemanes, aunque ahora se sabe que fueron los gringos, quienes se encargaron de echarlos a pique.
Muchos ejemplos más se pueden contar en la historia del imperio estadounidense que jamás se ha contenido en sus ansias de expansión y dominio con un solo fin: la ganancia monetaria, el money, la marmaja. Por ahora solo se puede afirmar con seguridad, que los sucesos ocurridos el 11 de septiembre de 2001, fueron propiciados por fuerzas originariamente norteamericanas. Bien sea directamente o a través de grupos armados por los mismos gringos, como es el caso de Bin Laden, para otros fines, en otros tiempos. Sin embargo cabría preguntarse ¿quienes resultaron beneficiados por los atentados? ¿Cuál fue o es el objetivo estratégico, de este descomunal golpe táctico?
Por lo pronto, han salido a la luz pública en prensa escrita y televisión (Discovery y National Geographic) nuevos datos que relacionan, por ejemplo a Larry Silvertein, propietario de la Torre Siete del Complejo WTC, con el arrendamiento de las Torres Gemelas, apenas 6 semanas anteriores a los atentados del 9/11 y la contratación de seguros contra ataques terroristas, que le represento el cobro de una prima superior a 7 mil millones de dólares. Este mismo sujeto, además tenía contratada una empresa dedicada a la seguridad interior del complejo WTC, propiedad de Marvin Bush, hermano del Presidente George.
Se especula que el derrumbe “impecable” de las Twin Towers no se debió tanto a los aviones que se estrellaron contra los edificios, sino a la acción de un proceso físico-químico denominado “termita”, que debilita y funde el acero estructural. Además que no existe otra explicación para entender el derrumbe de la Torre Siete, varias horas después de la caída de las Torres 1 y 2. Se ha reconocido que en esa Torre Siete, se encontraban la Comisión Nacional del Mercado de Valores (que investigaba el fraude de ENRON y los fondos para la campaña de George Bush) un Comando de Emergencia para Ataques Terroristas y sobre todo, el Servicio Secreto de los EUA.
Que el Vuelo 93 no fue abatido sobre Pittsbourgh, sino derribado por la acción “heroica” de los pasajeros ciudadanos; que el Pentágono no fue impactado por ningún aeroplano, del cual nunca se registraron evidencias y si por un misil; que el avión de Camilo Mouriño fue derribado por la acción de un satélite especializado, o que el risueño narco al que apodan “la Barbie” se entrego voluntariamente, a sabiendas que cuenta con protección y para desviar la atención, por la masacre de centroamericanos.
Quizás convenga recordar el anécdota de un diplomático mexicano, que a la afirmación de otro representante europeo sobre como quisiera para su país tan solo 10 Km. de frontera con los Estados Unidos, nuestro representante respondió: “México también”: pero tenemos más de 3000 km.

PECADO Y DELITO

Escribió Fernando del Paso (Noticias del Imperio, Palinuro de México) la siguiente columna en el diario La Jornada. Por su claridad, profundidad, importancia y oportunidad, me permito reproducir los conceptos más importantes a mi consideración:
Las religiones pueden definir qué clase de conducta son pecado, pero no están facultadas para establecer qué debe o no ser considerado como delito. Es a la Iglesia, o poder espiritual, a la que corresponde castigar o perdonar el pecado, y al Estado, o poder temporal, al que corresponde juzgar y castigar el delito y considerar los atenuantes o agravantes de su comisión. Pero no le corresponde perdonarlo.
La Iglesia, si quiere, puede perdonar el o los pecados de un asesino, un narcotraficante o un pederasta. El Estado no obliga a la Iglesia ni a condenar, ni a castigar esta clase de transgresiones. Sí le exige, en cambio, que entregue a la justicia civil a todo aquel ciudadano cuyo pecado constituya un delito, para que se le juzgue con todo el peso –y la bondad– de la Ley. Cuando la Iglesia se niega a hacerlo con la excusa del “secreto de confesión”, y de hecho siempre lo hace, el sacerdote y con él la Iglesia entera se transforman en encubridores, en cómplices del delito.
La diferencia entre pecado y delito es una de las tres principales características del laicismo, tal como las plantea el brillante filósofo español Fernando Savater en su libro La vida eterna. Las otras son: “En la sociedad laica tienen acogida las creencias religiosas en cuanto derecho de quienes las asumen, pero no como deber que pueda imponerse a nadie”.
Esto quiere decir que, en un régimen laico, como el nuestro, el Estado se erige en protector de todas las religiones, concede a todos sus ciudadanos la libertad de ejercer cualquiera de ellas y, al mismo tiempo, no puede imponer ninguna religión sobre las demás. De esta libertad goza incluso el presidente de la República, que puede ser católico, protestante, judío o ateo. La tercera. Dice Savater: “En la escuela pública, sólo puede resultar aceptable como enseñanza lo verificable –es decir, aquello que recibe el apoyo de la realidad científicamente contrastada en el momento actual– y lo civilmente establecido como válido para todos: los derechos fundamentales de la persona constitucionalmente protegidos”.
En otras palabras, el Estado se reserva el derecho a impartir una educación no religiosa sobre bases científicas. La responsabilidad de la Iglesia es la de impartir la enseñanza religiosa, así ésta se base en milagros y dogmas. Tiene toda la libertad de hacerlo.
El Estado laico mexicano no le prohíbe a la Iglesia católica la enseñanza de la religión. No le prohíbe, a ningún padre de familia, que le enseñe a sus hijos a ser católicos. México siempre ha permitido la enseñanza religiosa en las escuelas privadas… la Iglesia católica tiene en México la absoluta libertad –como la tienen todas las otras iglesias– de proporcionar enseñanza religiosa a los niños de familias con escasos recursos pecuniarios en los días y horarios que no interfieran con los de las escuelas públicas, y en los locales que disponga.
La revista católica mexicana Semanario expresó la semana pasada que la adopción de niños por parejas del mismo sexo es un atentado contra “la naturaleza, la familia y los niños”. No es así. La adopción de un niño o una niña huérfanos por una pareja homosexual no atenta contra la naturaleza. No existe en la naturaleza ninguna ley que impida o condene la protección que un ser humano desee otorgar a otro ser humano. Tampoco atenta contra la familia: tiene, por lo contrario, la intención de dar una familia al adoptado: tiene el objetivo de cobijarlo contra la orfandad, el abandono, la prostitución, la miseria.
Lo que sí va contra la naturaleza es el celibato sacerdotal. Cada vez que un hombre descarga su esperma, éste vuelve a acumularse y, en pocos días, su naturaleza exige una nueva expulsión. No son muchas las formas en que un sacerdote adulto puede satisfacer esta exigencia: 1) mediante la masturbación, que para la Iglesia es un pecado, pero que no es un delito para el poder civil: b) mediante la relación sexual con consenso mutuo con una mujer adulta, que también para la Iglesia es un pecado –violación del celibato–, y que tampoco para el poder civil es un delito c); mediante la relación sexual con consentimiento mutuo con otro hombre adulto –por ejemplo, otro sacerdote–, que, una vez más, es considerada por la Iglesia como un pecado, pero que no está catalogada como un delito por el poder civil. Y d) mediante la pederastia, que es considerada como un pecado por la Iglesia y, por el poder civil, como un delito grave.
El celibato sacerdotal va, también, contra la Ley Divina. Las órdenes del Señor, en el primer libro de la Biblia, el Génesis, son muy claras: “Creced y multiplicaos”. Otra cosa fue el enredo inventado por la Iglesia, que identificó el primer acto destinado a cumplir esa orden: la primera relación sexual entre Adán y Eva, con el pecado original. Las mentes puritanas nunca han sido capaces de concebir que Dios le otorgue al ser humano un placer sin que vaya aparejado, en calidad de cobro, el castigo correspondiente.
Si el celibato desapareciera, los sacerdotes no homosexuales –que presumo son la mayoría– podrían forma parejas heterosexuales capaces de salvar de la indigencia a numerosas criaturas, y llenarlos de amor y bendiciones. Y, para cumplir con la orden del Señor, los sacerdotes casados podrían además engendrar a sus propios hijos. El Estado laico no necesita el perdón de Dios, porque no atenta ni contra Dios ni contra la Iglesia.

GERMAN DEHESA

Murió Germán Dehesa. Al igual que Carlos Monsiváis, prefirió marcharse antes de ser testigo y hacer la crónica de una celebración Bicentenaria que no se llevará a cabo. Prefirio la muerte que ser comparsa de los simulados festejos de dos hechos históricos fundamentales para México: su Independencia y su Revolución Constitucional.
Porque los estrambóticos festivales que se preparan para dar el ansiado circo a la gente que no le alcanza ni para el pan son superficiales, efímeros y espectaculares. La clase que gobierna actualmente desde el poder, son los grandes derrotados de ambas gestas y los héroes nacionales, desde Hidalgo hasta Cárdenas, son los causantes de la perdida de los privilegios que por 200 años han querido recobrar por diferentes caminos y formas, a veces invitando a un Emperador a asumir el gobierno, otras azuzando revueltas de fanáticos católicos y en muchas más mediante el asesinato artero.
No me caía bien Germán Dehesa, a pesar de haber leído cada que pude sus columnas diarias. No me gustaba ni el estilo socarrón de su redacción, el compartimiento de su vida personal, su pensamiento y forma de gobierno al que aspiraba y defendía.
No me causaba risa leer en Fallaste Corazón los problemas que un ataque cardiaco lo encamino a la tumba, ni saber de La Tractor, El Bucles o La Hillary. Pero reconozco que mucha gente si lo leía con mucho gusto y que se reía del humor que transmitía. Conocí una vez la Planta de Luz, el pequeño espacio en el cual represento muchas veces versiones de sátira política a través de los años. Pero también sabia de su condenado gusto por el dinero y como buen regiomontano su debilidad por el vicio extremo de la liberalidad, la avaricia.
Era muy difícil seguir a Dehesa, pues su popular Gaceta del Ángel solo la podían leer quienes compraran el periódico Reforma, el único medio mexicano que actualmente cobra por ser leído a través del internet. (por cierto que la historia de este diario es otro drama shakesperiano de traición, robo y parricidio de hijos en contra de su padre, el fundador y propietario de esta empresa, hasta que fue despojado). Germán fue más allá pues prohibía terminantemente que sus columnas fueran reproducidas por otros medios impresos.
La semana pasada, cuando escribió el 25 de agosto la columna donde anuncia la gravedad de su estado de salud: "Creo que no les he contado que estoy enfermo, seriamente enfermo. Tengo cáncer, pero hasta ahora la enfermedad no me ha producido ningún dolor insoportable. Trato de vivir sobre las puntitas de los pies, pues en mis delirios, imagino que si casi no hago ruido, la enfermedad no se va a percatar de mi presencia y me permita colarme a la vida que es a donde me gusta estar”, hasta entonces me entere, gracias a mi buen amigo Nacho Salgado, un ferviente admirador del dramaturgo, que accesando en internet el periódico Tribuna de los Cabos, se podía leer lo que escribía el buen Germán, lo mismo que la columna de Catón, la Plaza Pública del Maestro Granados Chapa y los monos de Calderón.
Con excepción de Granados Chapa, Germán Dehesa, junto con Catón y Calderón son buenos representantes de una intelectualidad burguesa, acomodada, simple y algo ñoña. Pero reconozco y respeto y además no dejo de leer con avidez lo que dicen, piensan, escriben y dibujan estos autores. Es muestra del pluralismo tan necesario en México al que Dehesa lego una gran cantidad de trabajo personal.
Tampoco me gustaban los programas de Dehesa, incluso recuerdo uno llamado “La Almohada” que hacía honor a su nombre y a la medianoche, concitaba el sueño profundo. O al Dehesa en “Cilantro y Perejil”, en el papel de psicoanalista de lo mas chafaldrano, pontificando simpáticamente –Edipo de por medio-, en derredor de los problemas de una pareja de clase media, conservadora, débil, cursi y estúpida.
Lo que me parecía totalmente inaceptable, fue que usurpara dos de los calificativos que mas llevo yo mero, al igual que muchos, puestos como emblema personal. El ser PUMA y llamarse CHILANGO MAYOR. Pues ni era PUMA de verdad –PUMA somos los que hicimos Preparatoria y Universidad en CU- ya que Germán provenía de una escuela de religiosos Maristas, el CUM, y menos CHILANGO, cuando su procedencia era Monterrey y su abuelo, uno de los fervientes partidarios de Victoriano Huerta.
A pesar de todo, siempre admire a Germán Dehesa y en sus últimos días, más aún. Este año comencé a verlo en un programa de televisión con José Ramón Fernández –otro gran mexicano emprendedor, tan inteligente como valiente- donde lucia cercano a la muerte. No deje de seguirle la pista a Germán después que la revista PROCESO de Julio Sherer –uno más de los mexicanos ilustres- publico una entrevista estupenda:
“De pronto veo a los priistas como a magos de pastorela, son chistosísimos en ese sentido, así sean unos hijos de la chingada que llegan al extremo de matar. Alguno que otro me habla para decirme: ‘No jodas, ya déjame en paz’ (sobresaliente fue la tenacidad y enjundia con la que Germán Dehesa no dejo de señalar al incalificable Arturo Montiel, al que en más de MDCCCXCII columnas, cito preguntando ¿Qué tal durmió?)
-Y los panistas?– Ellos no asimilan la crítica como los del PRI. Todo lo toman como si fuera un ataque personal. Aún les falta darse cuenta que, más allá de la burla por su desempeño político, hay un respeto total por su persona; – ¿Con los del PRD es igual?– Como no han podido llegar al alto poder, los perredistas me invitan a comer, platicamos y nos sobamos el lomo. Son complacientes, comprables, faltos de rectitud y de hombría. No les hacen mucha mella los destierros, encierros y sufrimientos que ha tenido que soportar la izquierda mexicana. Ellos se acomodan y adelante…”
Descanse en paz Germán Dehesa, para quien como epitafio de la modernidad quedan dos mensajes en twitter:
#Gracias quiero dar al infinito laberinto de las causas y los efectos. Escrito por el propio Germán
#¿Por qué la Santa Muerte Si quería llevarse a un Pelón y Orejón (con todo respeto) como el Maestro Dehesa?... ¿Por qué no se llevo a Salinas de Gortari?. Anónimo

APOCALIPSIS NOW

Se transmitió hace un par de meses por el History Channel un programa dedicado a una isla localizada frente a las costas de la República de Chile, donde un arqueólogo descubrió un monolito mirando al horizonte, justamente en el lugar donde se podrán observar para el 2012, dos acontecimientos celestes: un extraordinario eclipse venusino y 40 días después el 21 de diciembre, un eclipse total de sol.
La fantasía se mezcla con los hallazgos, porque la estructura pétrea encontrada es muy parecida –de por medio esta la erosión del tiempo- a un jaguar idéntico a los labrados en tierras mayas, particularmente de la región de Palenque en Chiapas. También resulta relevante que sea precisamente en ese lugar donde se verán, primero el cruce del planeta Venus, atravesando el círculo solar y tras una cuarentena exacta un eclipse total, la muerte del sol y en el calendario Maya, el fin de los tiempos.
Es doblemente sorprendente que el descubrimiento de ese sitio tan alejado de las costas del mar Caribe, se deba al trabajo arqueológico que encontró en la lapida de la tumba del Rey Pakal (603-683 d.c.) señalado este suceso, increíble, considerando la arrogancia que la sociedad moderna tiene respecto a la sabiduría antigua. Cabe señalar que el recinto funerario de Pakal el Grande fue construido por su hijo Balam II, cuyo cuerpo no ha sido encontrado, no obstante que fue un Rey aún más importante que su propio Padre, (se especula que sus restos mortales podrían estar al pie del Jaguar de la Isla del Apocalipsis) a quien dedico el imponente recinto fúnebre de más de 20 toneladas (descubierto entre 1948-1958) y cuya tapa tiene una serie de dibujos, que la imaginación de muchos los ha relacionado con un viajero espacial, una especie de astronauta metido en una nave voladora.
Mas el entramado de la ficción y la realidad se entremezcla, cuando se descubre que a pesar de los esfuerzos de los religiosos católicos, empeñados en borrar toda evidencia posible de la ciencia y cultura de los Mayas, no pudieron quemar –se calcula que los conquistadores religiosos destruyeron más de 15 mil códigos mayas- cuatro Códigos que aún se conservan: El Código Grolier, el Código de Paris, el Código de Dresden y el Código de Madrid. En ellos se reconoce y se anticipa, específicamente en el de Dresden, que el final de los tiempo concluirá en el año 2012, cuando se observaran dos eclipses, los anticipados de Venus y del Sol, únicamente vistos ambos en un solo sitio que es la Isla de Juan Fernández, la que desde el descubrimiento de la correlación de eventos astronómicos es llamada Isla del Apocalipsis, porque se supone que el 21 de diciembre será el fin del mundo.
Por lo pronto ya se encuentra en construcción en la península de Yucatán, un complejo fortificado sobre una superficie de 800 hectáreas, en un lugar llamado Xul que significa "El Final" y que es propiedad de ciudadanos italianos. Las construcciones que se levantan están hechas de robustas paredes y materiales como el hormigón, capaces de resistir temperaturas de 50 grados, pues según los futuros habitantes de esa comunidad, la profecía de Pakal es verdadera.

Se me ocurrió esta introducción para tratar de explicar que el próximo domingo, en el marco del Quinto Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, se dará la confluencia de signos y señales que profetizan un futuro ciertamente (diría el mandilón) inesperado. Al mejor estilo del ritual monarca absolutista del PRI decadente, el Gobernador dará lectura y enviara mensajes criptográficos para sus fieles seguidores y para los que no lo son.
Hay que atender a todas las señales que se otean en el horizonte, en particular una que comenzó a circular esta semana, en el número especial que la Revista PROCESO dedica a Carlos Salinas de Gortari. De espaldas, con la mirada contemplando el sitio donde se darán más de un eclipse, el tlatoani de la política mexicana confía que Enrique Peña Nieto se convierta en candidato del PRI.
Por lo pronto el Gobernador llega a este informe con todas las riendas bien sujetas de la mano. Además del Gobierno que encabeza, tiene un control absoluto sobre el Instituto Electoral del Estado de México, la Comisión de Derechos Humanos y el Instituto de Transparencia estatales, la UAEM y el Magisterio local, el Poder Legislativo donde departe y comparte con propios y extraños y el Poder Judicial, nombrado por el mismo.
Peña Nieto tiene motivos sobrados que celebrar en este año de gobierno: ha sido formalmente destapado por Televisa, bendecido por el Papa a quien confió sus pretensiones matrimoniales con “la Gaviota” y se ha apersonado en la capital del Imperio Norteamericano, a prometer que continuara la guerra al narcotráfico (y el consumo de armamentos al mayor productor de armamentos mundial), de llegar a ser Presidente.
El precio a pagar por cumplir con la ansiada profecía salinista, es que Enrique Peña Nieto esté dispuesto a sacrificar el proceso sucesorio en el Estado que Gobierna, a controlar a los apellidos dinásticos que anhelan reemplazarlo en Toluca y abdicar a favor del candidato del propio Salinas de Gortari. Mi profecía (el Oráculo de la WeB@) es que el año entrante tendremos como candidato del PRI para Gobernador del Estado de México a: FRANCISCO ROJAS
Usted decide si, como reza la conseja popular, mejor vámonos pa’ Mérida, boshito.

LA MAFIA EN MÉXICO: EL GRUPO MONTERREY

El fin de semana falleció Roberto Garza Sada Jr. cabeza del poderoso grupo Alfa de Monterrey, quien a finales de la década de los años 70’s se convirtió en el emporio industrial, comercial y financiero más importante de México. Hijo de Margarita Sada y de Roberto Garza Sada, quien a su vez fue uno de los ocho hijos que el patriarca del clan, Isaac Garza Sada procreara con Consuelo Muguerza de Sada.

La biografía de esta familia se entremezcla y da origen a la historia de Monterrey y de buena parte del norte de la República Mexicana. Es muestra además de la pulcritud con que se lavan la conciencia los hombres del poder y del dinero, exactamente igual y como lo proyecta la saga del Padrino III, trilogía obligada para todo aquel que quiere disfrutar del buen cine, entender los caminos que adoptan los mafiosos y criminales para alcanzar sus objetivos y para explicarse los hechos de violencia y muerte que asolan actualmente nuestro país.
Hay que remontarse a 1890 cuando la unión del trabajo y capital de Don Isaac Garza Sada, Francisco Sada y José Muguerza, se asocian con los conocimientos de José Calderón y del alemán Joseph Schnaider, para fundar una cervecería que al paso del tiempo se convertirá en Cervecería Cuauhtémoc-Moctezuma.
La importancia de esta empresa radicó en dos aspectos distintivos: por un lado, la destreza empresarial de los socios fundadores, audacia y visión para eslabonar los distintos procesos productivos para ir fundando otras empresas ligadas a la producción cervecera; y por otra parte el cálculo de mercado que aprovechó perfectamente la codicia norteamericana, así como el puritanismo que gusta presumir la sociedad sajona, en el tiempo de la implantación de la “ley seca” en los Estados Unidos.
La Cervecería Cuauhtémoc creció y se expandió al amparo de la producción y contrabando de cerveza al mercado gringo. Los empresarios regios hicieron en su tiempo lo que se debería hacer actualmente con el mercado de las drogas en México: en lugar de perseguir el trafico de estos venenos y provocar con ellos su venta dentro del mercado nacional, sería mejor fomentar, facilitar y dejar pasar las drogas producidas en México, como la mariguana o la heroína café, que les fascinan y encantan a los norteamericanos. En su tiempo el Presidente Lázaro Cárdenas “premió” a estos empresarios con el aseguramiento y condonación del pago por el agua, la materia prima esencial para la elaboración de la cerveza.
El flujo de efectivo obtenido por el crecimiento de la producción cervecera permitió que la Cervecería Cuauhtémoc fuera creando otras empresas al tiempo que se expandía: así nació Hojalata y Lamina (HYLSA), para fabricar las tapas de corcholata; Empaques de Cartón Titán, fue la empresa creada para contar con las cajas en donde envasar las botellas de cerveza; y VITRO se origina por la necesidad del abasto de la botella para la cerveza.
Otras empresas que se fundaron al paso del tiempo, fueron Malta, abastecedora de la materia prima del producto y en 1943 nace el Tecnológico de Monterrey, la Escuela de negocios copia (pirata) del Instituto Tecnológico de Massachusetts, que fue la escuela en donde se formaban los hijos de los patriarcas fundadores. Precisamente en esa institución estudiaron tanto Eugenio como Roberto, los dos hermanos que una historia de avaricia no oficial, habrá de enfrentar años mas tarde.

Aunque don Eugenio se distinguió por su carácter empresarial, fue un hombre socialmente responsable, que promovió el ahorro entre sus trabajadores, proporciono capacitación, buen nivel de ingresos y a través de FAMOSA, inicio la construcción de vivienda entre sus empleados (años más tarde surgiría INFONAVIT). Roberto en cambio, fue más reconocido por su labor al lado de agrupaciones religiosas como los Hermanos Maristas, los Lasallistas y las Monjas Clarísimas del Santísimo Sacramento. Roberto fue el creador del Planetario Alfa y un filántropo muy solicitado.
En 1973, en pleno desorden económico, surgió un movimiento radical terrorista llamado Liga Comunista 23 de Septiembre. Ahora se sabe que esa agrupación paramilitar fue creada y financiada con recursos del grupo Monterrey, a espaldas de Don Eugenio, quien había llegado a tomar la decisión de vender al Gobierno Federal los yacimientos mineros y la Siderúrgica HyLSA, para que Luis Echeverría Álvarez se proyectara como el Presidente que Nacionalizaba la Industria Siderúrgica en México, a la par de Lázaro Cárdenas y el Petróleo y López Mateos y la Electricidad.

No pudo llevar a cabo su cometido, una bala le privó de la vida en un aparente intento de secuestro por miembros de la Liga Comunista 23 de septiembre, que ahora se sabe y se ha denunciado, eran gatilleros a la orden de su hermano Roberto, quien le mandó matar, igual y como lo hace Michel Corleone con Fredo en el Padrino II, solo que este acto sucedió en la vida real, provocó la división del grupo Monterrey y permitió al hermano parricida apoderarse del control de la parte más codiciada, el llamado grupo Alfa, actualmente desmantelado , mientras la Cervecera ha tenido que ser vendida a la compañia holandesa Heineken

CLAROSCUROS DEL CRIMEN BIEN ORGANIZADO

Me pregunto hasta donde habrá que llegar para decir YA BASTA. ¿Que tiene que pasar? si la estela de muerte se ha convertido en algo tan cotidiano que parece ya no causar ni asombro ni indignación entre la gente. Más bien parece, que la carnicería humana, fraterna, que deja en la orfandad a tantos, es una cortina que oculta maquinaciones peores para la salud pública y la conciencia nacional.
Por ejemplo, la noticia que da cuenta el día de ayer, de la ejecución de cinco personas en el interior de una funeraria en Ciudad Juárez, distrae la atención de otra nota, en que María Raquel Barajas presidenta del “Supremo” Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, afirma -a pesar de las investigaciones detalladas, el seguimiento de los casos, la exhibición de anomalías, y del atropello en la ley, debidamente documentadas- que en Guanajuato no hay mujeres procesadas ni condenadas por abortar. Señala la magistrada que las penas de más de 30 años de prisión, aplicadas a seis mujeres son por homicidio en grado de parentesco, esto es que mataron al bebe o al feto una vez que nació. Falso y Cínico. Es la versión abajeña del Malleus Maleficarum.
La ejecución sumaria, cobarde e impune de cinco dolientes que velaban a un difunto, oculta que en todo México, pero en Guanajuato con vileza y dureza, se vive un retroceso criminal a épocas que se creían superadas. Me consta personalmente (guardo en mi colección de vergüenzas familiares), que los cuadernos de escuela utilizados por mis tres hijas, quienes tuvieron que vivir en León Guanajuato, la meca del oscurantismo, comienzan con la afirmación central que pregunta -con dibujitos, por un lado un monito bajo el que se lee la palabra Papá y en el otro extremo de la hoja un triangulito bajo el que se lee la palabra Dios- ¿Qué te da Papá? Y al calce una retahíla de cosas: comida, vacaciones, ropa, paseos; para agregar y ¿Qué te da Dios? Y entonces se viene la lista de dones: la vida, los sentimientos, la inteligencia, la razón y todo lo que constituye realmente a la humanidad.
Para quienes creen ciegamente en estas patrañas, no queda sino sancionar con toda la severidad posible a las mujeres que se deshacen del engendro que no desean. En Guanajuato hay 160 mujeres, esperando condena por el delito de aborto -incluso el caso de una madre que pierde a su bebe y a pesar de tener otros hijos está condenada en prisión- pero sucede lo mismo en Puebla, Querétaro y otras doce entidades sometidas por reaccionarios de corte medieval, para quienes la vida es un don divino, los sacerdotes son los intermediarios celestiales y los tribunales locales, los ejecutores contumaces. Los padres, somos meros afortunados temporales.
Son juicios condenatorios a la mujer y su libertad. Son medidas inquisitoriales contra el goce y el placer. Es el absurdo que juzga maldito al cuerpo, al amor y que llevo a la hoguera a miles de mujeres (Which Witch). Son violaciones fragrantes a sus derechos humanos. Se puede ser partidario o no del aborto, de las uniones de personas del mismo sexo, o de la adopción de hijos por este tipo de uniones. Sin embargo por el bien de México hay que apoyar con decisión y por cualquier medio, a las personas que se ven en el penoso y terrible trance de no desear la maternidad, lo mismo que quienes deciden inscribir legalmente la unión que les gusta y conviene a sus intereses particulares. Incluso vale la pena preguntarse si la niña Paulette no hubiera sido más feliz, con padres o madres homosexuales, que con el par de monstruos que le privaron de la vida.
Los 28 mil asesinatos reconocidos en la barbarie nacional, atascan la razón frente a otros atropellos como el despido de los 40 mil y tantos empleados de la CLyFC. Rebuznan los comentiristas de la televisión ¿Qué acaso un patrón no puede cerrar su empresa cuando quiera? El ejemplo cunde y ahora es Mexicana de Aviación, la vaquita lechera de donde han salido los dineros para financiar las hijastras Click y Link, con sindicatos y condiciones salariales a modo, y nuevamente hay que soportar otra mugido, ahora de Molinar Horcasitas, quien grita, que Mexicana no será salvada porque no tuvo “estrategia”, ¡y claro que la tuvo!: ahogar financieramente a la empresa emblemática, generarle competencia interna y dejarla finalmente al mejor postor –la competencia se saborea ya la clientela y las rutas trabajadas a lo largo de 89 años- ¿Acaso un empresario no puede cerrar su empresa cuando quiera? -aunque tenga que “echar a la calle” más de 6 mil trabajadores- ¿Y la responsabilidad social del Estado Mexicano? ¿Y el artículo 123 constitucional? Que se “aprieten el cinturón” si quieren seguir empleados otros 50 años, dicen.
Para acabarla de amolar, la carnicería diaria (hagamos la guerra y no el amor, proclama la curia como bandera ad hoc), evita detenerse y ver el regreso del PRI y su parafernalia. Es temporada de informes municipales. Es un retroceso grotesco. En este sur de México, los ediles han montado actos políticos que solo se pueden entender al recordar “La Oveja Negra” y la disputa entre Don Cruz Treviño de la Garza y su hijo Silvano. Es lo rudo y lo cursi. Es leer mal, la falta de carácter político, retórica hueca, dicción pésima, demagogia repugnante. Son estampas de servilismo y sumisión ante el Tlatoani de Toluca, siempre representado en estos convites, plagados de apologías y de mentiras.

DEBUT PÚBLICO

El 16 de noviembre de 1985 escribí una reseña en el periódico La Jornada, que comenzaba con lo siguiente: “Cartas Mexicanas” se inscribe dentro de dos grandes tradiciones literarias, la del ensayo político sobre nuestra historia e instituciones constitucionales, y la del ensayo realizado en epístolas extensas, el “gustus”, el del estilo de la prueba inaugurado por Montaigne en el siglo XVI. En Occidente, el género se remonta a las “Cartas provinciales” de Pascal, para adquirir el rango clásico conocido como las “Cartas Persas” de Montesquieu, publicadas por vez primera en 1721. Con Carácter inicialmente anónimo, aprovechando el interés despertado hacia Oriente, por la primera edición de las “Mil y una Noches” de Galand en 1704, las “Cartas Persas” alcanzaron un éxito inusitado. Más tarde Voltaire cultivaría la misma especie con sus “Cartas Inglesas”, mientras que en España esta tradición se seguiría con las “Cartas Marruecas” de Cadalso.
Fue mi primera contribución periodística y aún conservo el ejemplar original, muy recordado por la caricatura del Fisgón, que exhibía en su primera plana la imagen de Carlos Salinas de Gortari, a la sazón Secretario de Programación y Presupuesto, compuesta con puras tijeras, lo que le valió el mote de Salinas Recortari.
Apenas habían transcurrido dos meses del peor terremoto que azoto la Capital de la República en el siglo XX. El gobierno de Miguel de la Madrid no hallaba como comenzar a rehacer la maltrecha sociedad y la economía derrumbada, que llevo la cotización del dólar a incrementarse en casi 150% y cundió el desempleo, entre ellos el de este tecleador (esta es una figura retórica que tomo, sin permiso de Julio Hernández López, admirado columnista de mi casa periodística natal). El “recorte” de la gerencia que ocupaba entonces, abrió la posibilidad de iniciarme en el oficio del periodismo, tanto como en la cátedra universitaria, en la Facultad de Ciencias Políticas, de la UNAM, mi Alma Mater.
Actualmente continuo con mucho orgullo y con honor la vocación periodística con la que crecí, gracias a personajes ilustres de Tejupilco, como don Félix Garcia, Director de esta casa Periodística que es El Monitor, y Pedro Montoya, dueño del Sistema de Televisión por Cable, quien desde hace varios años me ofreció un espacio en el noticiero estelar (jeje), para opinar de Política, de Cultura y de la Sociedad en general.
No sucede así con mi gusto por la enseñanza y la docencia. Prácticamente me encuentro vetado para impartir la cátedra de lo que se, y transmitir lo que “Confieso que he Vivido”, como bien diría Pablo Neruda, ante la cerrazón de quienes están al frente de institutos y universidades de estudios superiores. La manipulación y conveniencia con que contratan a los empleados que les sirven de manera incondicional, no combina absolutamente en nada, con la Libertad de Cátedra y la Independencia Profesional, que no son los valores que miden el reclutamiento de cuadros docentes universitarios. Es muy lamentable que la educación superior en el Sur de México, pública y privada, este en manos de personajes de tan baja estofa, y queda esperar a que las cosas cambien, tarde que temprano.
Olvidaba decir –como en el Brindis del Bohemio- que aquellas Cartas Mexicanas que me toco en suerte reseñar, son de la autoría de uno de los hombres más sabios que he conocido en mi vida: Patricio Marcos representa la confirmación de la regla en la prensa nacional, en la que: los que saben, no escriben y los que escriben, no saben.
Cartas Sureñas, pretende ahora, ser continuación de esta forma de analizar una realidad desconocida. La de la vida en la provincia mexicana, en el Sur del Estado de México, frontera con Michoacán y Guerrero. Es el análisis de esta región, de México y del mundo, tras las antiparras de un chilango, tepiteño, universitario, liberal, rebelde, obsesionado por el saber. Cartas Sureñas inicia formalmente hoy, aunque comenzó en el Monitor desde principios de enero de este año, pero lleva más de una década de acumular visiones, análisis, opiniones, pasajes y personajes, tesis y antítesis. Un recuento de un México que espero y deseo continúe vivo, todos los días, mientras exista la esperanza de que México todavía sea un país, de que México sea México y de que en ese México, no perdamos la posibilidad de que podamos, hablar y opinar y decir.